Pegasus escribió:Quiero abrir un tema sobre las FFV, sobre todo por que me gustaría saber las sensaciones que se siente con estas zapatillas, que todavía no he tenido el gusto de probar.
Peluko, cómo van las bikilas para el barro? serían recomendables para los cross?
Me gusta mucho las Classic, sobre todo por que son las "auténticas", es decir, no traen la protección de las bikilas, por lo que las podríamos considerar unas verdaderas zapatillas minimalistas. ¿Qué pensáis sobre esto?
Coñe. Se me había pasado este mensaje.
Yo para el barro no las recomendaría, al menos las Bikila, ni las Sprint ni las clásicas. El problema es que el barro hace de 'ventosa' y corres el riesgo de dejártelas en el suelo. El upper de las Bikila es elástico, y la sensación que me han dado al pisar barro es de que la suela se quedaba pegada en el suelo y yo me llevaba el resto de la zapatilla con el pie. Quizás unas KSO o unas Trek se sujeten mejor al pie. O las Speed de cordones.
Sobre el tema de la 'protección' de las Bikila, sin haber probado las Classic, no considero que la diferencia sea importante. Desde luego, amortiguación no tiene ninguna, y las piedras las sientes y si son del tamaño adecuado te las clavas, lo que te obliga a 'suavizar' tu zancada.
Tanto si te valen para barro o no, considero que es un tipo de zapatilla QUE HAY QUE PROBAR. Es una sensación distinta a cualquier otra zapatilla y también distinta a ir totalmente descalzo. Y he descubierto que tiene propiedades curativas. Yo tengo algunos dedos de los pies algo torcidos (en martillo se llama), y esto me ha provocado algunos problemas para correr completamente descalzo. Pues desde que uso las Bikila, desde mayo-junio, se me han enderezado bastante los dedos de los pies, y cuando antes solamente podía ir completamente descalzo durante 4-5 km antes de empezar a tener molestias en los metatarsos y ampollas en los dedos, hace un par de semanas no tuve problemas en hacer 13km descalzo.
Hasta luego.
